不安を理解する
愛犬の不安の治療が役立っているかを見極めるには
愛犬が安心して留守番できるよう取り組み始めても、外出するとまだつらそうなことがあるかもしれません。それは治療が効いていないということでしょうか。必ずしもそうではありません。問題が完全に解消する前に、強い不安が現れる頻度や続く時間が減ることもあります。大切なのは、何が、どのような条件で変わり、その変化が繰り返し見られるかです。 [1, 2]
トレーニング、日常生活の調整、薬、またはその組み合わせのいずれであっても、静かにしていたか、留守番時間の記録を更新したかだけで判断しないことが大切です。
吠える回数だけでなく、安心しているかを見る
吠えなくなっても、落ち着かずに行き来したり、ハアハアと呼吸したり、緊張してドアのそばに立っていたりすることがあります。家具が無傷でも、留守番をどう感じていたかは分かりません。カメラやリアルタイムのビデオ通話で、音を伴わない不快感のサインも観察しましょう。 [1, 3]
犬自身のリラックスした行動と比較してください。 リラックスした姿勢で休むのは、出口を見ながら硬直して横になるのとは異なります。 単一のジェスチャーが不安や回復を証明することはありません。姿勢、呼吸、動き、状況を一緒に考えてください。 [1、4]
あなたの犬にとって重要な観察結果をいくつか選択してください。
- 不安が現れる頻度： 短い留守番練習のほとんどで落ち着かずに行き来しますか。それとも、その回数は減っていますか。
- 留守番時間に占める割合： ドアに何度も向かう回数や、その行動の続く時間は減っていますか。
- 代わりに何をするか： 警戒し続けずに、いつものように休めますか。
- その後の様子： 普段の活動に戻れますか。それとも落ち着かないままですか。
これは獣医師と相談するための観察の目安で、診断用のスコアではありません。どれほど苦痛を感じるか測るために、留守番を長引かせないでください。
脱感作の練習では、どんな変化が進歩なのか
脱感作とは、苦手な状況を無理なく受け止められる程度から経験し、落ち着いていられる範囲で少しずつ難しくする方法です。分離不安なら、ドアノブに触れる、一瞬だけ外に出る、ごく短く留守にする、といった段階から始まることもあります。小規模な研究はこの方法を支持していますが、すべての犬に共通する日程は確立されていません。 [1, 5]
進歩には二つの形があります。同じ練習段階をより楽にこなせること、または少し難しい段階でも安心していられることです。どちらも毎日留守番時間を延ばす必要はありません。
たとえば、以前は短い留守番中に落ち着かず行き来していた犬が、条件の似た数回の練習でベッドに休んでいられるようになったとします。時間を延ばしていなくても、これは意味のある情報です。観察の例であり、決められた練習日程ではありません。
長く試みると苦痛が戻ってくる場合は、落ち着いて戻って次のステップを容易にします。 犬の反応が止まるまで屋外で待つことは、徐々に脱感作するわけではありません。 強すぎる暴露を繰り返すと、恐怖は軽減されるどころか、むしろ増大する可能性があります。 [1、4]
始め方を知りたい方は、留守番トレーニングの最初のステップをお読みください。
おやつを食べるということは、犬がリラックスしていることを意味しますか？
食べ物は、対処可能な状況と楽しい関係を築くのに役立ちます。 これは 逆条件付け：以前は心配していた何かが、あなたの犬が楽しむ何かを予測し始めます。 多くの場合、脱感作療法と組み合わせて行われます。 [4]
ただし、食べることは一つの観察にすぎません。食べる前、最中、後の様子も見ましょう。知育玩具の中のフードを食べ終えてから、落ち着かず行き来したり鼻を鳴らしたりするなら、その留守番はまだつらいものです。おやつだけで長い留守番が快適になるわけではありません。 [1]
おやつを食べないことにも、複数の理由が考えられます。合否を決めるテストのように扱わず、ほかの行動と合わせて判断しましょう。
同様の状況を比較する
今日の安心できた10秒間と、先週のつらかった10分間では、課題の難しさが違います。留守番を短くするのは適切な判断かもしれませんが、その比較だけでは、長い留守番にも慣れてきたとは言えません。
メモを役立つように十分なコンテキストを記録します。
- ステップと期間: 何を練習したのか、どれくらい離れていたのか。
- あなたが見たもの: 「ベッドで休む」または「ドアとソファの間を歩く」などの特定の行動。
- 何か違うもの: 外の騒音、家に別の人がいる、別の部屋、または日常の変化。
- 治療の変更: 食欲、エネルギー、行動の変化とともに、獣医師の同意を得た変化に注意してください。
最良または最悪の試行を選択するのではなく、いくつかの比較可能な試行を検討してください。 ビデオベースの研究は、不在中の行動を観察することで、ダメージや一般的な印象が見逃しがちな情報を追加する理由を示しています。 [3]
あなたの犬が薬を服用している場合はどうしますか？
対象となる問題と起こり得る望ましくない影響の両方について、処方獣医師と話し合ってください。 活動的でなくなること自体は、不安が軽減されたことを示すものではありません。 ある対照研究では、典型的な分離関連の問題に対する大きな追加効果はなく、一般的な活動が低下していることがわかりました。 他の試験では、行動計画と並行して薬物療法を行うことで利益が得られることが判明しました。 [2、6]
良い研究結果でも、評価方法を知る必要があります。あるフルオキセチン試験での「改善」は、飼い主が評価した犬の問題の重症度が少なくとも1点下がることでした。すべてのサインが消えたという意味ではありません。 [2]
何を監視しているのか、いつそれを見直すのかについて合意します。 顕著な眠気、食欲の変化、または行動の悪化を報告し、薬の調整について獣医師に相談してください。
いつ計画を見直すべきですか?
1 回の難しい試みだけでは全体の傾向がわかりません。 次回の試行を容易にし、何が違ったかを書き留めます。 しかし、度重なる苦痛や行動の悪化は計画を見直す理由であり、通常の挫折として無視すべきものではありません。
決めておいた見直しの時期までに、条件の似た観察で改善が見られなければ、記録や動画を獣医師や行動の専門家に見せましょう。犬が自分を傷つける、必死に逃げようとする、強い苦痛を示す、または行動が急に変わった場合は、早めに相談してください。 [1]
次回のセッションを有益なものにする
管理しやすいステップを選択し、開始する前に何に注意するかを決めてください。 Galvani は、試行時間を計ったり、不快感の兆候を記録したり、以前のセッションを見直したりするのに役立ちます。 これらの観察は、次のトレーニングの決定や獣医師との会話をサポートします。
目標は、犬が耐えられる最長の不在ではなく、反復可能な快適さです。
何を観察すればよいか迷ったら、分離不安のサインの見分け方をお読みください。
情報源
研究ごとに改善の指標は異なり、脱感作を直接検証した試験は小規模です。ここで紹介した観察方法は実践向けのまとめであり、回復を判定する検証済みのテストではありません。以下は治療や行動に関する文献であり、Galvani の臨床試験ではありません。
- サルジソン (2014)。 犬の分離不安：治療と管理の戦略。 評価、段階的なトレーニング、治療の選択肢のレビュー。
- シンプソンら。 (2007)。 犬の分離不安に対する Reconcile (フルオキセチン) チュアブル錠と行動管理の効果。 プラセボ対照試験。 両方のグループに行動計画が与えられ、改善は所有者の評価を通じて測定されました。
- ブラックウェル、ケイシー、ブラッドショー (2006)。 犬の分離関連障害に対する行動療法の対照試験。 飼い主の報告と放っておいた犬のビデオ観察を比較した。
- リーマーら。 （2021年）。 獣医療現場における犬と猫の恐怖心と攻撃性の軽減に関するレビュー。 恐怖シグナル、脱感作、逆条件付けの見直し。 その臨床設定は在宅でのトレーニングとは異なります。
- Butler、Sargisson、Elliffe (2011)。飼い犬の分離に関連した問題行動を治療するための系統的脱感作療法の有効性。段階的な留守番とほかの助言を組み合わせたプログラムの8頭の研究。独立した未治療群はありません。
- ポドベルシェク、スー、セルペル (1999)。 犬の分離関連問題の治療における行動療法の補助としてのクロミプラミンの評価。 一般的な活動と分離関連の問題を別々に評価する必要がある理由を示す対照試験。